previsioni bloccate prima del fischio/mai più modificate/track record pubblico, errori compresi

Track record. Compreso quando sbagliamo.

È la pagina più importante del sito, e l'unica ragione per fidarsi delle altre. Ogni previsione è scritta prima del fischio d'inizio con un timestamp imposto dal database, e non è più modificabile: un registro che si può correggere a posteriori non è un registro.

In ogni tabella «indovinata» significa che l'esito a cui davamo la probabilità più alta si è verificato — mai la percentuale da sola, sempre «X su N». Finché le partite verificate sono poche, il confronto con le frequenze storiche non è concludente: lo diciamo, invece di trasformarlo in un titolo. Il metro del registro resta il log loss, che pesa quanto eri convinto, non solo chi hai scelto.

Calciole competizioni che seguiamo, e il registro di ciascuna

campionato	verificate	indovinate	log loss	stato
Serie A	47	24 (51%)	0.9768	in corso
Premier League	47	21 (45%)	1.0326	in corso
La Liga	60	33 (55%)	0.9527	in corso
Bundesliga	33	18 (55%)	0.9676	in corso
Ligue 1	42	22 (52%)	1.0327	in corso
Brasileirao Serie A	75	35 (47%)	1.0101	in corso

Le stagioni europee 2026-27 sono cominciate fra il 15 e il 28 agosto: i campioni sono piccoli e crescono a ogni giornata, insieme al Brasileirão che è a metà stagione. Il termine di paragone della colonna «indovinate» è scegliere sempre la vittoria in casa, che nei campionati di calcio fa il 42–46% sul lungo periodo.

Brasileirao Serie Amodello indipendente, senza quote

Partite verificate: 75tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 1.0101IC 95% 0.9184 – 1.1018

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	1.0101	75	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0586	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

La Ligale previsioni pubblicate: leggono anche le quote di apertura

Partite verificate: 60tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 0.9527IC 95% 0.8349 – 1.0705

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	0.9527	60	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0663	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

Serie Ale previsioni pubblicate: leggono anche le quote di apertura

Partite verificate: 47tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 0.9768IC 95% 0.8372 – 1.1164

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	0.9768	47	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0872	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

Premier Leaguele previsioni pubblicate: leggono anche le quote di apertura

Partite verificate: 47tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 1.0326IC 95% 0.9181 – 1.1471

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	1.0326	47	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0690	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

Ligue 1le previsioni pubblicate: leggono anche le quote di apertura

Partite verificate: 42tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 1.0327IC 95% 0.8975 – 1.1679

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	1.0327	42	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0725	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

Bundesligale previsioni pubblicate: leggono anche le quote di apertura

Partite verificate: 33tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 0.9676IC 95% 0.8218 – 1.1134

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	0.9676	33	le partite qui sopra
Frequenze storiche	1.0722	—	tutta la storia del campionato
Tre esiti equiprobabili	1.0986	—	niente

Basketle competizioni che seguiamo, e il registro di ciascuna

competizione	verificate	indovinate	log loss	stato
NBA	0	—	—	in attesa della prima giornata

Nell'NBA la squadra di casa vince circa il 55–60% delle volte: le percentuali di sport diversi non si confrontano.

Tennisle competizioni che seguiamo, e il registro di ciascuna

competizione	verificate	indovinate	log loss	stato
ATP Tour	157	107 (68%)	0.6088	in corso
WTA Tour	399	250 (63%)	0.6130	in corso

Nel tennis «casa» è solo l'ordine alfabetico dei due giocatori: lì «sempre casa» non è una baseline sensata, e va letta come rumore intorno al 50%.

WTA Tourmodello indipendente, senza quote

Partite verificate: 399tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 0.6130IC 95% 0.5848 – 0.6412

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	0.6130	399	le partite qui sopra
Frequenze storiche	0.6936	—	tutta la storia del campionato
Due esiti equiprobabili	0.6931	—	niente

ATP Tourmodello indipendente, senza quote

Partite verificate: 157tutte bloccate prima del fischio
Log loss: 0.6088IC 95% 0.5486 – 0.669

Errore medio: più basso è meglio. La nostra riga è misurata sulle partite del registro; i due riferimenti sono valori storici del campionato, non ricalcolati su quelle stesse partite.
Riferimento	Log loss	n	Misurato su
Fischio	0.6088	157	le partite qui sopra
Frequenze storiche	0.6932	—	tutta la storia del campionato
Due esiti equiprobabili	0.6931	—	niente

La soglia che conta è la seconda riga: se non battiamo le semplici frequenze storiche, il modello non serve a niente e va detto.

Ogni previsione, in ordine148 verificate

Data	Partita	Casa	Pari	Osp.	Esito
dom 27 set	Medvedev D. – Wong C.	67	—	33	2–1
dom 27 set	Cengiz B. – Kostovic T.	44	—	56	2–1
dom 27 set	Harris L. – Hurkacz H.	38	—	62	0–2
dom 27 set	Bu Y. – Safiullin R.	45	—	55	0–2
dom 27 set	Brantmeier R. – Timofeeva M.	40	—	60	0–2
dom 27 set	Fernandez L. – Gibson T.	45	—	55	2–0
dom 27 set	Mannarino A. – Shapovalov D.	37	—	63	1–2
dom 27 set	Gaston H. – Rublev A.	35	—	65	1–2
dom 27 set	Davidovich Fokina A. – Muller A.	70	—	30	2–0
dom 27 set	Birrell K. – Joint M.	47	—	53	2–0
dom 27 set	Jacquet K. – Marozsan F.	45	—	55	2–0
dom 27 set	Basilashvili N. – Brooksby J.	44	—	56	2–0
sab 26 set	Grabher J. – Selekhmeteva O.	49	—	51	2–0
sab 26 set	Maristany Zuleta De Reales G. – Pieri J.	58	—	42	2–0
sab 26 set	Vallejo A. – Wong C.	44	—	56	1–2
sab 26 set	Cengiz B. – Dilek D.	53	—	47	2–0
sab 26 set	Medvedev D. – Royer V.	69	—	31	2–0
sab 26 set	Pohankova M. – Timofeeva M.	50	—	50	1–2
sab 26 set	Iatcenko P. – Kostovic T.	48	—	52	0–2
sab 26 set	Chwalinska M. – Fernandez L.	57	—	43	1–2
sab 26 set	Brantmeier R. – Kraus S.	47	—	53	2–0
sab 26 set	Harris L. – Vacherot V.	41	—	59	2–0
sab 26 set	Bu Y. – Majchrzak K.	39	—	61	2–1
sab 26 set	Damm M. – Hurkacz H.	45	—	55	1–2
sab 26 set	Cina F. – Muller A.	35	—	65	0–2
sab 26 set	Halys Q. – Safiullin R.	58	—	42	1–2
sab 26 set	Cerundolo J.M. – Davidovich Fokina A.	37	—	63	0–2
sab 26 set	Korneeva A. – Preston T.	54	—	46	2–0
sab 26 set	Joint M. – Tararudee L.	53	—	47	2–0
sab 26 set	Birrell K. – Volynets K.	45	—	55	2–1
sab 26 set	Bondar A. – Ruse E.G.	41	—	59	2–1
ven 25 set	Brancaccio N. – Grabher J.	40	—	60	1–2
ven 25 set	Gorgodze E. – Selekhmeteva O.	42	—	58	1–2
ven 25 set	Pohankova M. – Swan K.	54	—	46	2–1
ven 25 set	Knutson G. – Timofeeva M.	44	—	56	0–2
ven 25 set	Dilek D. – Gasanova A.	34	—	66	2–1
ven 25 set	Gibson T. – Sakkari M.	40	—	60	2–1
ven 25 set	Pieri J. – Ristic M.	41	—	59	2–0
ven 25 set	Faria J. – Gaston H.	56	—	44	1–2
ven 25 set	Kraus S. – Malygina E.	46	—	54	2–1
ven 25 set	Brantmeier R. – Voloshchuk A.	45	—	55	2–0
ven 25 set	Cengiz B. – Shi H.	46	—	54	2–0
ven 25 set	Andreeva M. – Fernandez L.	78	—	22	0–2
ven 25 set	Hijikata R. – Rublev A.	44	—	56	0–2
ven 25 set	Maristany Zuleta De Reales G. – Masarova R.	48	—	52	2–0
ven 25 set	Iatcenko P. – Zaytseva K.	66	—	34	2–0
ven 25 set	Kostovic T. – Tian F.	52	—	48	2–0
ven 25 set	Basilashvili N. – Van De Zandschulp B.	27	—	73	2–0
ven 25 set	Daniel T. – Marozsan F.	42	—	58	1–2
ven 25 set	Prozorova T. – Xinyu W.	43	—	57	2–1
ven 25 set	Mannarino A. – Tabilo A.	36	—	64	2–0
ven 25 set	Etcheverry T. – Jacquet K.	62	—	38	0–2
ven 25 set	Brooksby J. – Sonego L.	50	—	50	2–1
ven 25 set	Chwalinska M. – Mertens E.	37	—	63	2–0
ven 25 set	Kopriva V. – Shapovalov D.	37	—	63	0–2
gio 24 set	Brancaccio N. – Erjavec V.	52	—	48	2–1
gio 24 set	De Stefano S. – Selekhmeteva O.	51	—	49	1–2
gio 24 set	Buyukakcay C. – Dilek D.	57	—	43	1–2
gio 24 set	Hibino N. – Sakkari M.	23	—	77	0–2
gio 24 set	Steiner V. – Swan K.	37	—	63	0–2
gio 24 set	Gorgodze E. – Palicova B.	49	—	51	2–0
gio 24 set	Tan H. – Voloshchuk A.	57	—	43	1–2
gio 24 set	Bains N. – Brantmeier R.	50	—	50	0–2
gio 24 set	Hurkacz H. – Shevchenko A.	62	—	38	2–0
gio 24 set	Harris L. – Kovacevic A.	51	—	49	2–0
gio 24 set	Damm M. – Mochizuki S.	61	—	39	2–0
gio 24 set	Eala A. – Prozorova T.	81	—	19	1–2
gio 24 set	Grabher J. – Tubello A.	51	—	49	2–1
gio 24 set	Podrez V. – Pohankova M.	43	—	57	0–2
gio 24 set	Kouame M. – Muller A.	45	—	55	0–2
gio 24 set	Micic E. – Tian F.	51	—	49	0–2
gio 24 set	Gasanova A. – Monnet C.	54	—	46	2–0
gio 24 set	Bertea E.R. – Kostovic T.	36	—	64	0–2
gio 24 set	Mannarino A. – Shang J.	49	—	51	2–0
gio 24 set	Basilashvili N. – Kecmanovic M.	40	—	60	2–0
gio 24 set	Bellucci M. – Majchrzak K.	46	—	54	0–2
gio 24 set	Bu Y. – Zheng M.	35	—	65	2–0
gio 24 set	Garland J. – Xinyu W.	48	—	52	0–2
gio 24 set	Duckworth J. – Sonego L.	47	—	53	0–2
gio 24 set	Borges N. – Ugo Carabelli C.	70	—	30	2–0
gio 24 set	Ostapenko J. – Preston T.	62	—	38	0–2
gio 24 set	Griekspoor T. – Shapovalov D.	48	—	52	0–2
gio 24 set	Hijikata R. – Svrcina D.	56	—	44	2–0
gio 24 set	Atmane T. – Faria J.	54	—	46	1–2
gio 24 set	Gaston H. – Shimabukuro S.	59	—	41	2–0
gio 24 set	Anisimova A. – Gibson T.	67	—	33	2–0
gio 24 set	Ku Y. – Ruse E.G.	21	—	79	1–2
gio 24 set	Daniel T. – Sweeny D.	50	—	50	2–0
gio 24 set	Birrell K. – Ma Y.	61	—	39	2–0
gio 24 set	Bondar A. – Charaeva A.	58	—	42	2–1
mer 23 set	Basiletti N. – Ristic M.	57	—	43	1–2
mer 23 set	Lombardini M. – Maristany Zuleta De Reales G.	27	—	73	0–2
mer 23 set	Aksu A. – Shi H.	44	—	56	1–2
mer 23 set	Rinaldo Persson K. – Timofeeva M.	37	—	63	0–2
mer 23 set	Cengiz B. – Mert A.	56	—	44	2–0
mer 23 set	Pieri J. – Romero Gormaz L.	39	—	61	2–1
mer 23 set	Akli A. – Knutson G.	35	—	65	1–2
mer 23 set	Fernandez L. – Parks A.	45	—	55	2–0
mer 23 set	Jorge M. – Kraus S.	50	—	50	0–2
mer 23 set	Royer V. – Walton A.	46	—	54	2–0
mer 23 set	Andreeva M. – Sasnovich A.	79	—	21	2–0
mer 23 set	Falkowska W. – Iatcenko P.	48	—	52	0–2
mer 23 set	Masarova R. – Serban I.	72	—	28	2–1
mer 23 set	Dodin O. – Malygina E.	51	—	49	1–2
mer 23 set	Jacquet K. – Vukic A.	47	—	53	2–1
mer 23 set	Astakhova D. – Korneeva A.	19	—	81	1–2
mer 23 set	Baez S. – Brooksby J.	52	—	48	0–2
mer 23 set	Back D. – Joint M.	26	—	74	0–2
mer 23 set	Chwalinska M. – Oliynykova O.	46	—	54	2–0
mer 23 set	Rakhimova K. – Volynets K.	54	—	46	0–2
mar 22 set	Grabher J. – Ruggeri J.	59	—	41	2–1
mar 22 set	Andreeva E. – Swan K.	43	—	57	0–2
mar 22 set	De Stefano S. – Struplova J.	61	—	39	2–0
mar 22 set	Steiner V. – Werner C.	47	—	53	2–0
mar 22 set	Gorgodze E. – Pigossi L.	51	—	49	2–1
mar 22 set	Fruhvirtova L. – Sakkari M.	29	—	71	0–2
mar 22 set	Jorge F. – Pohankova M.	38	—	62	0–2
mar 22 set	Knutson G. – Sebov K.	58	—	42	2–0
mar 22 set	Crawley F. – Monnet C.	55	—	45	0–2
mar 22 set	Herrero Linana A. – Palicova B.	63	—	37	1–2
mar 22 set	Erjavec V. – Tsygourova K.	43	—	57	2–1
mar 22 set	Micic E. – Riera J.	39	—	61	2–0
mar 22 set	Brancaccio N. – Carle M.	41	—	59	2–1
mar 22 set	Hodzic M. – Malygina E.	42	—	58	1–2
mar 22 set	Charaeva A. – Kenin S.	42	—	58	2–1
mar 22 set	Gasanova A. – Tikhonova A.	52	—	48	2–0
mar 22 set	Ostapenko J. – Zakharova A.	61	—	39	2–0
mar 22 set	Vekic D. – Xinyu W.	68	—	32	0–2
mar 22 set	Birrell K. – Zidansek T.	55	—	45	2–0
mar 22 set	Costoulas S. – Prozorova T.	54	—	46	1–2
mar 22 set	Jones E. – Ma Y.	51	—	49	1–2
mar 22 set	Parks A. – Tjen J.	50	—	50	2–0
mar 22 set	Bondar A. – Zarazua R.	55	—	45	2–1
mar 22 set	Oliynykova O. – Wolff V.	72	—	28	2–0
mar 22 set	Lys E. – Ruse E.G.	44	—	56	0–2
mar 22 set	Preston T. – Sakatsume H.	57	—	43	2–1
lun 21 set	Basiletti N. – Samson L.	47	—	53	2–0
lun 21 set	Selekhmeteva O. – Urgesi F.	65	—	35	2–1
lun 21 set	Bandecchi S. – Dodin O.	55	—	45	1–2
lun 21 set	Rinaldo Persson K. – Tomai C.	53	—	47	2–0
lun 21 set	Podoroska N. – Quevedo K.	55	—	45	1–2
lun 21 set	Cabrera L. – Kraus S.	46	—	54	0–2
lun 21 set	Hercog P. – Romero Gormaz L.	41	—	59	1–2
lun 21 set	Aksu A. – Gjorcheska L.	46	—	54	1–2
lun 21 set	Ristic M. – Rus A.	58	—	42	2–1
lun 21 set	Akli A. – Koevermans A.	45	—	55	2–0
lun 21 set	Maristany Zuleta De Reales G. – Papamichail D.	52	—	48	2–0
lun 21 set	Hruncakova V. – Iatcenko P.	45	—	55	1–2

Le righe segnate «con quote» o «senza quote» sono del modello che legge le quote di apertura — dal 24 agosto 2026 è la previsione pubblicata, dove disponibile; «senza quote» segnala che al momento del blocco le quote di quella partita non erano ancora uscite. Le righe senza segno sono del modello indipendente. Evidenziata, la probabilità che avevamo dato all'esito poi uscito; in verde quando era anche l'esito a cui davamo più peso. Se il modello è calibrato, quel numero deve essere alto spesso ma non sempre: un modello che indovina tutto è un modello che ha visto il risultato.

La soglia, pubblicata prima

Se al termine di una stagione intera il limite superiore dell'intervallo di confidenza del nostro errore non sta sotto quello delle semplici frequenze storiche, il modello non sta aggiungendo niente — e a quel punto si cambia impostazione, non si aggiustano i numeri. Questa pagina resta online com'è in ogni caso: un registro che sopravvive solo ai periodi buoni non è un registro. Con poche decine di partite il confronto non è concludente, e lo diciamo invece di trasformarlo in un titolo.